| |
▼長崎人さん：
>頭ん中が???になってしもうたとです。
人それぞれですので、疑問があれば気軽に訊いて下さい。
一応、角松さんが少なくなったと言われているステレオの前で鎮座している
人間ですので。
>角松氏のLIVE DVD は何故通常DVDよりブルーレイが安いのですか?
>普通逆だと思うのですが…
普通はそうなります。
角松さんのコメントにもあります様にジャケットや解説書を同等にしたり
ディスク枚数を同じにすれば必然的に高くなるのですが、本やCDでも言える
事ですが、違う物をもう一つ増やせば手間が増えます。
ちょっと違った話になりますが、ビデオテープを複製するのとDVDを複製する
のでは全然手間が違いますよね。
昔、ビデオ版とLD版を発売すると必ずLD版が安かった。理屈は同じです。
ようは、手間賃がかかる、部材にお金がかかる→価格が高くなる。
と云う事です。
>私が思うには角松氏のファン層でのブルーレイ普及率が低いのでは?
地デジの件で各会場でデジタル化されているかどうか訊かれていたと思います。
その時、何処もかなりの方がアナログ状態だったみたいですので、ブルーレイは未だ少数かもしれません。
しかし、昔を思えば桁外れに安くなっていますので、これからどんどん増えると思います。
まあ、世界では恐らく1000万円はするであろうブルーレイプレーヤーもありますが、そこまでこだわる必要は多分には無いと思います。
>かくいう私も8年程前に前妻から結納返しで頂いたiBookで観ている輩ですもんね(汗)
iBookですか、懐かしいですね。
MACにはずっと憧れていたのですが、なかなか踏み込めず、2年程前にようやくユーザーの仲間入りをさせて頂きました。
まだまだ、初心者ですので、わからない時は教えてください。
>昔の映像作品がDVDになんないかな〜
同感です。
>凍結＠武道館とかSOUND MOVIESとか…
そうですね。アナログテープでは劣化も激しいですから、出来ればデジタルリマスター版で。
>版権は前事務所にあるんでしょうね(泣)
それを言われたらおしまいです・・・。
|
|
